写于 2018-11-11 07:01:04| 亚洲城ca88手机登录地址| ca88登录官网
<p>“对话”已经采取了反对,面临风险或尚未立法的主要预算节约措施</p><p>根据我们的分析,该分析已经由Grattan Institute首席执行官John Daley验证,这相当于386亿美元的风险节省</p><p>由于参议院分裂,澳大利亚政府面临数十亿美元的储蓄和收入损失,该参议院上周试图阻止政府一直依赖的若干措施来提高预算底线</p><p>其他几项措施尚未得到辩论或立法</p><p> “许多具体的预算措施 - 无论是明智的还是不那么明智的 - 都受到威胁,”Grattan Institute首席执行官John Daley表示,他已经审查了The Conversation计算出的风险措施</p><p>但这并不是一个坏消息,戴利说,对预算修复的贡献最大 - 支架蠕变 - 保持不变</p><p>戴利说:“澳大利亚中产阶级的税率在整个四年中是否会在政治上持续增长,这是另一个问题</p><p>” “从长远来看,解除养老金年龄的建议吸引了相对较少的公众反对意见</p><p>但即使这些通过,政府最终也必须开始解决其他重大改革:养老金资格;退休金税收优惠;和资本收益税优惠</p><p> “他们都将很难 - 但他们对预算底线的影响要大于许多正在榨取政府政治资本存量的失败提案</p><p>”包括带薪育儿假计划在内的措施,公司减税由于预算中的计算方式,大公司征税尚未计入,

作者:寇碴业