写于 2018-11-14 03:03:03| 亚洲城ca88手机登录地址| ca88登录官网
加拿大执政的保守党受到了一场正在发生的腐败丑闻的震动,该丑闻可能会在10月19日的大选之前破坏其竞选活动。但尽管贿赂和开支事件导致主要反对党要求总理办公室的高级职员负责人保守党一直保持着竞选支出优势,为他们提供了与政治竞争对手截然不同的竞选优势。总理斯蒂芬哈珀已经积累了竞选战争的胸膛,超过了他的主要竞争对手 - 左翼新民主党和中间派自由党 - 加上他提前决定选举的决定,保证了保守党将获得资金优势的好处保守党要求在8月初举行大选,引发一场为期11周的竞选 - 几乎是37-的两倍 - 维多利亚时代以来最短和最长的日子但是由于选举规则的改变由哈珀政府于2014年通过,为期79天的竞选活动增加了注册政党的支出上限。这项活动的各方国家限额为5.44亿加元 - 比2011年上次选举的2100万加元限额增加一倍多虽然这项活动将是加拿大历史上最昂贵的,但与美国大选所花费的相比,这笔钱是昙花一现2012年总统大选花费超过260亿美元,华盛顿的响应政治中心表示,此外还有数百万美元。候选人和外部团体(例如Super Pacs Spending)在2016年比赛中的花费估计会超过两倍但是这场延长的比赛将花费加拿大选民的费用,因为派对可以获得50%的竞选支出报销,候选人可以获得60%的竞选资格费用在上一次联邦选举中,仅这些报销费用就要花费纳税人6,000万加元,并且预计他们今年会增长这一点这一切都导致了哈珀的反对者的指责。保守党领袖改变了他和他的政党的选举规则多伦多约克大学的政治科学教授罗伯特麦克德里德同意,但他指出:“这不仅仅是保守党每个执政的政党都将竞选财务规则调整为他们自己的利益“2004年,加拿大禁止企业和工会向联邦政党捐款,限制对个人的捐赠能力加拿大人每年最多可向每个注册方提供1,500加元,另外还要向当地一个组织提供1,500加元(已知)作为一个骑马协会),提名选手或政治候选人2004年的监管变化给当时新成立的保守党提供了筹款的首要任务,他们已经在很大程度上依赖公司来填补党员的金库。该党已经采用了筹款模式。他们的根源在于改革党,这是一个现已不复存在的右翼民粹主义政党,其成员很自在在形成加拿大现代保守派的过程中,“这是一种基层党派文化,不能依赖企业的支持,”Tom Flanagan说道,他在2004年大选中担任保守党竞选经理,并担任Harper The Conservatives的前任参谋长。通过增加积极的选民识别推广计划,他们有能力从大型捐助者基金筹集小额资金,允许他们培养一个广泛的潜在党派支持者的集中名单“他们的竞选活动并不总是如此辉煌,但有这笔钱花他们已经能够从错误中恢复过来,“弗拉纳根表示,该系统给该党带来了巨大的筹款优势,允许它多年来定期带来其他政党资金的两倍以上,弗拉纳根表示这笔资金帮助了自2006年上台以来,保守派一直在建立选举优势,使他们有能力发展和完善他们的筹款活动g机器和用电视攻击广告击中竞争对手“他们用它来运行针对自由党领袖的预先写入广告,他们真的推动了[前自由党领袖]StéphaneDion和Michael Ignatieff的数量,他们一瘸一拐进入[2008]竞选活动自由党人没有钱反击,“他说,这是他们对现任自由党领袖贾斯汀特鲁多的一种策略,他被标记为”尚未准备好“在一系列政治攻击中担任首相 自由党和新民主党自此缩小了筹款差距,但他们没有超过保守党的努力根据党的财政回报,保守党在2015年的前六个月筹集了1.37亿加元,而新民主党的加元为68加元米和自由党的8200万加元党的筹款能力可以帮助解释哈珀决定在他的前任参谋长奈杰尔赖特在渥太华法院采取立场在参议员迈克达菲的审判中作证前几天举行选举Duffy曾是哈珀于2009年被任命为参议院的知名广播公司,他对31项欺诈,违反信托和贿赂的指控表示不认罪,这些指控涉及可疑的费用索赔和Wright的90,000加元私人支票以帮助他偿还这些费用。莱特没有面临任何刑事指控丑闻及其持续的后果已经在竞选过程中困扰着哈珀几天,因为记者继续按压Conser关于多少他 - 以及他现在和以前的高级助手 - 知道报道Duffy的费用的秘密协议的政治科学教授MacDermid表明,顶级助手在绝望的幕后争夺能够消除Duffy的丑闻2013年爆发的部分原因与参议员的筹款活动有关“这部分是Duffy的故事 - 该党认为他在筹款活动中取得了成功,”他说到目前为止,民意调查显示数日出现负面新闻和相互矛盾的证词。哈珀在达菲审判中的核心圈子可能会让柔软的保守派选民远离党派。与此同时,新民主党在民意调查中保持领先优势,与保守党紧密相连,这使得双方都能赢得少数派政府。目前排在第三位但是不到一半的时间,弗拉纳根指出,从未在加拿大人中广泛流行的哈珀没有尽管如此,他们还是将一个工作联盟的选民拼凑了近10年“他们如何继续获胜?这是答案的一部分 - 更好的组织,更好的筹款,更好的战术,“他说”这不能保证胜利,