写于 2017-11-06 01:06:11| 亚洲城ca88手机登录地址| ca88登录官网
<p>失业率是最密切关注的宏观经济指标之一,它本身就具有重要意义,它告诉我们经济中的闲置产能水平,并提供有关未来通胀可能发展的信息</p><p>近期失业率波动令许多经济学家感到意外7月份,失业率上升了0.3个百分点至64% - 这是12年来的最高水平 - 仅在8月份的发布中解除</p><p>7月份的大幅增长可能部分反映了衡量问题 - 澳大利亚统计局(ABS)更新积极寻找一个职位的标准虽然ABS表示这种变化的影响并不显着8月失业率的上升是由于兼职就业激增 - 实际上是自那以来最大的增长率</p><p> 20世纪80年代中期这一增长是如此之大,以至于ABS广泛检查了数字然而,非全日制工作的提升在马数据的维度 - 它发生在全国各地(澳大利亚首都地区除外)和许多年龄组在这种相当大的波动性中,最好关注“趋势”失业率的估计,即ABS也提倡趋势测量有效地平滑数据,对最近的观测结果进行下调但是,趋势估计并不完美 - 例如,随着更多数据变得可用,它们可以被修改</p><p>另外,通过减少最近的数据他们可能会错过政策制定者本可能及时做出反应的转折点考虑到这些警告,最近几个月的趋势失业率已经上升到6%左右,趋势失业率表明劳动力市场存在不足同样,趋势参与率 - 劳动力人口(就业或失业人口)与人口的比例 - 最近有所回升,但仍然存在低于2000年代后期的水平虽然正如澳大利亚储备银行助理行长克里斯托弗肯特在一次演讲中所讨论的那样,参与率下降的一部分可能可以用结构因素来解释,例如人口老龄化,一个组成部分可能是周期性的近期澳大利亚储备银行基于模型的估计也表明,劳动力市场目前存在闲置产能,但远低于20世纪90年代初期经济衰退期间的情况</p><p>储备银行的研究还强调了围绕这些估计的相当大的不确定性失业率是衡量劳动力市场萧条的一个狭隘指标 - 它从人们工作时间少于他们想要的人那里抽象,或者在不充分利用他们的技能的情况下抽象.ABS解决了劳动力利用不足的第一个方面</p><p>这是一个更广泛的衡量标准,劳动力未充分利用率总是大于失业率,尽管楔入赌注它们在20世纪90年代初的经济衰退中扩大了这个楔子随着全球金融危机的爆发而扩大,解除了已经发生的一些缩小在澳大利亚GFC期间发生的宏观经济调整的一个重要部分是平均工作时数的减少</p><p>减轻了失业率的上升,并且可能是由于今天劳动力市场相对于过去更灵活的性质促进了过去18个月劳动力利用率的增长超过了失业率的增长9月季度超过全球金融危机期间达到的水平,尽管它仍然远低于20世纪90年代初期严重衰退期间达到的高水平劳动力市场的所有部分劳动力利用不足的增加并不均匀而老年人的劳动力利用率通常高得多与25岁及以上的人相比,他们在经济衰退或缓慢期间急剧增加最近它显着上升失业率和劳动力利用不足措施显示劳动力市场存在萧条,但远低于20世纪90年代初这种萧条可能会抑制工资增长私营部门工资增长一年到六月季度是自20世纪90年代末政策制定者首选措施引入以来的最低水平 由于工资和生产率是影响国内通胀压力的关键因素,