写于 2018-11-20 03:01:02| 亚洲城ca88手机登录地址| ca88登录官网
<p>上周,Gawker的Adrian Chen发表了一篇声称要揭露“网络上最大的巨魔”的故事</p><p>很难相信任何人都可以客观地确定这个头衔的获胜者,但来自德克萨斯州阿灵顿的49岁的计算机程序员Michael Brutsch看起来像是一个有价值的候选人</p><p>根据化名“Violentacrez”,他主持Reddit论坛如此卑鄙,甚至很难输入他们的名字; “Jailbait”,“希特勒”和“乱伦”实际上是最不具攻击性的</p><p>当Chen找到Brutsch时,他正在研究“creepshots”,这是一个用户可以秘密拍摄女性性感照片的论坛</p><p>而且,最重要的是,布鲁什给人的印象是,他对年轻女孩和乱伦的品味并不是虚构的;在2010年,他声称与他19岁的继女进行了“双方同意的口交”</p><p>不要被Gawker淘汰,4Chan分支Anonymous将他们的项目变得更糟糕</p><p>他们确定了一名居住在加拿大的32岁男子据称说服Amanda Todd(当时年仅13岁)通过视频聊天使他失明,然后据称威胁要将照片发给她认识的每个人,除非她“为他做了一个节目</p><p>她拒绝了,据说他继续威胁</p><p>经过两年的严重欺负,Todd陷入了深深的抑郁和焦虑之中,并且在两次不成功的自杀未遂之后,在15岁时自杀了</p><p>这两个故事在网上无处不在,并且有充分的理由:如果outed人确实是正确的人,然后这两个人都可以说是性掠夺者,据说其中一人可能与青少年的自杀有关</p><p>但现在还不是把这些人称为社会正义战士的时候</p><p>毕竟,匿名者之前的“郊游”包括两名女性,她们指责朱利安·阿桑奇的性指控,其名字已在互联网上公布</p><p>关于“郊游”的政治,这是值得记住的;他们很少依赖强硬立场反对任何特定问题</p><p>他们所依赖的是公众对多汁细节的品味</p><p>今天,这些细节是关于一名涉嫌性攻击者</p><p>明天,他们很可能是受害者</p><p> Cole Stryker撰写了大量有关匿名和在线身份的动态,包括Epic Win for Anonymous:4Chan's Army征服网络</p><p>我问他对最近郊游的看法</p><p>斯瑞克强调说,他相信布鲁奇应该对他的行为产生影响</p><p>但我认为,他的更大观点是:布鲁奇的掠夺性行为并非独一无二</p><p>像“creepshots”这样的论坛和Amanda Todd的追逐只有通过集体接受和支持才能实现,无论这种支持采取Reddit员工与Brutsch的支持关系的形式,还是Todd高中欺负她的孩子为了适应其他恶霸</p><p>外出掠夺者,并使他们受到受害者所面临的同样的大规模迫害(布鲁什被解雇,并声称已经受到死亡威胁),感觉就像诗意的正义</p><p>但在实践中,它使我们陷入了一种动态,即结构变化被忽视,有利于轰动效应</p><p>对这些人的指控令人胃口大开,无可否认的是,他们已经被曝光了</p><p>但除非我们计划为每一个欺负阿曼达托德的少年设立个人抗议Facebook团体,并且直到Gawker将所有曾发布过“射击”的人排除在外,他​​们基本上都是替罪羊,个人因集体犯罪而受到惩罚</p><p>结束偏见和性骚扰并不像选择性地揭露一两个犯罪者那样简单</p><p>它依赖于我们每天工作的人来创造一种不容忍这种行为的文化</p><p>利用网络愤怒比改变文化本身的态度要容易得多 - 而且更加立即令人满意 - 但更长,更艰苦的工作最终将拯救我们所有人</p><p>知道Michael Brutsch的名字并不重要,因为我知道在下次遇到表达他们的人时,我们会挑战他的态度</p><p>毕竟,