写于 2018-11-09 12:08:00| 亚洲城ca88手机登录地址| ca88手机登录官网
<p>我想回应一篇活跃的科学家和教会领袖Martin Sevior最近发表的一篇关于The Conversation的文章</p><p> Sevior认为 - 除了原教旨主义 - 科学和宗教是互补的</p><p>他认为不需要在他们之间发生冲突</p><p>他强调,宇宙似乎对人类的发展“微调”,我们是以自由意志和智慧的形象在上帝的形象中创造的,我们可以理解宇宙</p><p>因此,“科学与宗教齐头并进”</p><p>在某种程度上,Sevior肯定是对的</p><p>历史上一些最伟大的科学家都非常虔诚 - 法拉第,伽利略和牛顿都是明显的例子 - 今天有很多</p><p>我们都在努力去理解宇宙,而撒母的自由基督教可能就像任何一个一样好</p><p>也就是说,我不认为Sevior的论点是引人注目的</p><p>他可能相信宇宙的生命是微妙的,但是另一位物理学家维克多·斯坦格(Victor Stenger)长篇大论认为它不是</p><p>当物理学家完成争论时,我们其余的人可能会得到一个有用的结论</p><p>与此同时,我们必须简单地将此事视为悬而未决</p><p>我与Sevior分享宗教经验的“主观现实”</p><p>问题是,我不确定这个现实究竟是什么意思</p><p>一个多世纪以前,数学家W. K. Clifford认为即使是最强烈的宗教经历也可能仅仅是由于幻觉</p><p>心理学家可以很容易地向我们展示我们大脑进化的功能有多么糟糕</p><p>也许我们的宗教感受只是我们心理过程的某种副产品</p><p> Sevior指出,我们只存在于地球的一小部分存在</p><p>在其他时间的大部分时间里,愚蠢的生物一直在努力存在,并以无数可怕的方式死去</p><p>如果这整个过程都是为了生产我们,那么数十亿人的死亡都是浪费和残忍的</p><p>如果多宇宙理论是正确的,那么浪费和残酷都会成倍增加</p><p>即使我们接受Sevior对某种“设计师”的论证,也不是说这位设计师是一位充满爱心的基督教上帝</p><p>它可能是耶和华或真主,也许是印度教神的委员会</p><p>或者它可能是一个对我们感兴趣的人,而不是科学家做的一道模具</p><p>我们根本不知道</p><p>我们还必须认识到,基督教内部的趋势是更加积极和保守的信仰主张</p><p>自由派教会和发达国家正在失去信徒</p><p>相比之下,保守派和原教旨主义教会,特别是非洲等地的教会正在获得牵引力</p><p>最终,后者将成为主导,这可能导致宗教与科学之间更多的冲突</p><p>我并不怀疑Sevior的观点是否与目前存在的科学相容</p><p>但科学继续发展,创造新问题并提出新问题</p><p> Sevior非常强调我们的意志自由,以及我们按照上帝的形象所造的</p><p>我想,如果科学表明我们没有意志自由,他会怎么想</p><p>如果我们的行为被自然法则而不是选择所控制,他会怎么做</p><p>如果我们发现与我们完全没有共同点的外星人以及我们关于上帝形象的想法,Sevior会如何反应</p><p>我怀疑科学与宗教之间未来的关系将与最近的过去非常相似:会有一段时间的和谐和完全冲突的时期</p><p>鉴于情报和善意,可以毫不费力地处理冲突</p><p>我非常担心原教旨主义会继续增加权力;最终,它将推翻温和派,如Sevior,并将其教条强加于科学本身</p><p>如果发生这种情况,我们的后代可能真的发现自己进入了一个新的黑暗时代</p><p>科学和宗教是否兼容</p><p>请在下面留下您的观点关于这个主题的更多信息:一个复杂的上帝:为什么科学和宗教可以共存,由Martin Sevior写给对话:

作者:蹇笠