写于 2018-11-17 04:01:06| 亚洲城ca88手机登录地址| ca88手机登录官网
<p>“如果你没有什么可隐瞒的话,你没有什么可担心的”是在关于监视的辩论中经常使用的一个论点目前正在美国政府与苹果公司进行辩论的最新化身技术专家的关注不管你是否有什么可隐瞒的,但是你可能想要隐瞒你的信息上周美国法院命令Apple创建一个特殊的工具,这样FBI就可以打破iPhone 5c的安全功能这款手机属于其中一个2015年12月在加利福尼亚州圣贝纳迪诺发生袭击导致14人死亡的枪手在这起案件中,苹果公司正在与执政的苹果公司首席执行官蒂姆库克争辩说,这是一个危险的先例,建立一个系统是不明智的</p><p>可以用来攻击Apple自己的系统的黑客工具除了那些关注公民自由的人之外,安全技术领域的许多人,包括Google和WhatsApp以及现在的Facebook,都同样担心库克这是因为安全漏洞是危险的,尽管只保证“好人”会使用它一旦系统受到损害,漏洞就存在 - 或者,在这种情况下,可以让它存在的主工具意味着其他人可能会窃取并使用这样的工具,或者复制它但这种情况发生的可能性有多大</p><p>如果您创建了一个解锁某个键的密钥,那么问题就在于您可以隐藏密钥的程度如何</p><p>对手 - 无论是国家行为者还是商业竞争者 - 试图获得钥匙有多难</p><p>我们希望有些人会非常努力地研究网络犯罪是一件非常重要的事情黑客和有组织犯罪已经存在“黑暗市场”,未修补的安全漏洞当一个包括政府情报机构时,它就是一个预算为数百的部门数百万美元用于向所有Apple iOS设备(包括iPhone,iPod和iPad)提供自动更新的Apple安全密钥漏洞可能是最具吸引力的目标之一</p><p>无所不在的安全和隐私缺陷将是巨大的一个品牌是一种承诺,而Apple的品牌承诺安全和隐私FBI的推动不仅仅是绕过这种安全,它是一个更积极的步骤这一步将伤害Apple的品牌愤世嫉俗者可能会争辩说,苹果公司这样做是为了确保与客户的信任并保持利润,而情况可能就是这样</p><p>但是,它不应该减损从非常真实的安全威胁到其所有客户这也产生了二次风险,国际客户(如澳大利亚的客户)可能会放弃美国公司的产品,转而使用那些不会强迫企业交易客户隐私的国家生产的产品Apple据报道,世界上没有任何其他国家要求它做美国司法部所做的事情在这里还有一个更大的图景联邦调查局正试图改变政府可以迫使企业屈服于他们意愿的前沿</p><p>安全的名称这与政府对清洁空气或水的经典政府监管,或防止金融欺诈有很大不同从根本上说,政府能否或应该迫使企业不得不花费自己的资源来积极打破自己的企业产品,从而伤害了自己的客户和品牌有迹象表明美国政府中的一些人认为他们应该拥有这种权力在白宫秘密会议上去年年底,美国国家安全委员会发布了一份“决定备忘录”,其中包括“确定可能需要改变的法律”,以便制定加密解决方案即使白宫声称它不会立法加密后门,它现在似乎已经制定了另一个尚未立即显示的议程苹果案例可能是楔入任何选择在政府指令之前将其忠诚度放在客户身上的公司的战略的一部分当然,这个测试案例的选择很有意思爱德华斯诺登发布了关于具体案件的事实摘要,似乎破坏了联邦调查局声称破坏iPhone是如此必要的合法性关键的启示是FBI已经拥有嫌疑人的通信记录(由服务提供商存储)它还有备份所有嫌疑人的数据直到犯罪发生前六周 同事的手机提供了与嫌疑人接触的记录,因此可以了解射击者同伴联系人的性质</p><p>他还指出,还有其他方法可以访问该设备而不要求Apple打破自己的产品,尽管如此似乎是联邦调查局的宣誓声明相反或许最令人惊讶的是,有问题的手机被报道是政府发布的工作电话,而不是“秘密恐怖分子”设备这类电话已经要求用户提供监控权限</p><p>换句话说,没有Apple的帮助,应该有一个漫长而富有成效的数字追踪事实上,激烈争夺的iPhone甚至不是射击者的个人手机射击者在他被警察枪杀之前摧毁了他的个人电话和其他数字媒体强调放弃大规模安全和隐私可能收效甚微,因为“恶棍”还有很多其他方法来隐藏他们的交易因此,对于poli来说那些试图将这个问题政治化的人,在对这个问题做出声明之前理解这里的安全风险和威胁可能很重要</p><p>这里肯定有更多的利害关系,